За указанный период Шадринским районным судом рассмотрено 10 уголовных дел в отношении 10 лиц. Из анализируемой категории дел по 8 уголовным делам вынесен обвинительный приговор, одно уголовное дело прекращено в связи со смертью подсудимого, по одному уголовному делу с участием присяжных заседателей постановлен оправдательный приговор.

По уголовному делу 1-6/2025 органами предварительного расследования Степанюк Юрий Иванович обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ. В ходе судебного следствия установлено, что Степанюк умер, в связи с чем, на основании п. 4 ч.1 ст. 4 УПК РФ уголовное дело прекращено. Постановление о прекращении вступило в законную силу.

По уголовному делу 1-138/2025 органами предварительного расследования Симахин Роман Дмитриевич обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. По результатам рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей в отношении Симахина Р.Д. постановлен оправдательный приговор, в соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления и ввиду вынесения в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта. Приговор не вступил в законную силу.

Из рассмотренных уголовных дел по одному делу судом было изменено обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния.

Так, по уголовному делу 1-76/2025 в отношении Шангареева Дмитрия Фаниевича, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в ходе судебного следствия государственным обвинителем в соответствии с ч.ч.7, 8 ст.246 УПК РФ действия Шангареева Д.Ф. были переквалифицированы на ч.1 ст.109 УК РФ. Позицию государственного обвинителя об изменении квалификации действий подсудимого Шангареева, суд нашел обоснованной.

Суд пришел к выводу, что совершенные Шангареевым в отношении Брусник действия, в совокупности с механизмом образования и характером повреждений, свидетельствуют о том, что нанося один удар, подсудимый не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и не предвидел возможности причинения такого вреда или смерти, имея умысел только на причинение физической боли потерпевшему, однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть падение потерпевшего, которое могло повлечь вред здоровью, в том числе и опасный для жизни, а также наступление смерти. На основании исследованных доказательств, подтверждающих совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, Шангареев Д.Ф. признан виновным в совершении указанного преступления. Приговор вступил в законную силу.

Итоги рассмотрения уголовных дел и практика назначения наказаний.

По результатам рассмотрения уголовных дел было осуждено 8 лиц:

- по ч.1 ст.109 УК РФ – 1 лицо (причинение смерти по неосторожности);

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ – 1 лицо (покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку);

- по ч.1 ст.105 УК РФ – 1 лицо (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку);

- по ч.1 ст.111 УК РФ – 1 лицо (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека);

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – 4 лица (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Судебная практика в части назначения вида и размера наказания за совершение указанных выше преступлений:

- назначено наказание в виде реального лишения свободы в отношении 4 лиц (п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.109 УК РФ). При этом в отношении одного лица приговором постановлено считать наказание отбытым на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в связи с зачетом времени содержания под стражей в срок отбытия наказания (ч.1 ст.109 УК РФ);

- назначено наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей в период испытательного срока регулярно являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше государственного органа; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно в дни, не связанные с работой; пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний курс лечения от алкогольной зависимости в Шадринском филиале ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» в течение 3 (трёх) месяцев после вступления приговора в законную силу в отношении 1 лица (п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ);

- назначено наказание не связанное с лишением свободы, в том числе  с применением ст.64 УК РФ в отношении 3 лиц (п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ).

В рамках рассмотрения указанной категории уголовных дел был рассмотрен гражданский иск потерпевшего по уголовному делу 1-201/2025 в отношении Пастухова С.Н., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. По результатам рассмотрения уголовного дела судом с учетом положений ст.1064 ГК РФ, полностью удовлетворен гражданский иск о взыскании морального вреда 1 000 000 рублей и материального ущерба в размере 36 473 рубля. При решении вопроса о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд исходил из характера и степени причиненных потерпевшему нравственных страданий, степени вины подсудимого в причинении данного вреда. Своими умышленными действиями Пастухов С.Н. причинил смерть отцу потерпевшего, что свидетельствовало о причинении ему значительных нравственных страданий.

Апелляционная практика.

 В апелляционном порядке обжалуется два приговора по уголовным делам 1-138/2025 в отношении Симахина Р.Д. по ч.1 ст.105 УК РФ, и 1-176/2025 в отношении Бурнашева В.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, которые на данный момент не рассмотрены судом апелляционной инстанции.

Исходя из анализа практики рассмотрения указанной категории уголовных дел усматривается, что при назначении наказания применяются положения ст.ст.64, 69, 71, 72 УК РФ. При вынесении итогового решения по анализируемой категории дел судьи руководствуются не только нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, но и положениями Конституционного суда РФ, изложенными в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П и Определении от 22 марта 2012 г. № 423-О-Р, но и  разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ №1 от 27.01.1999 г. Судьями принимаются во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, что способствует назначению объективного и справедливого наказания.

Судья Шадринского районного суда

Е.В. Брагина