Шадринским районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску об отмене исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В исковом заявлении истец указала, что на ее имя неизвестным лицом был оформлен кредитный договор, о наличии задолженности по которому, она узнала из претензии банка, направленной в ее адрес. Кроме того, с сайта Госуслуг ей стало известно о наличии в отношении нее исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса. По данному факту она обратилась в отдел полиции, где было возбуждено уголовное дело. В рамках расследования уголовного дела стало известно о том, что кредитный договор оформлен посредством номера телефона, который ранее принадлежал истцу в течение непродолжительного периода. Полагая, что ненадлежащее исполнение банком своих обязательств повлекло за собой заключение кредитного договора помимо ее воли, а также то, что при заключении кредитного договора мошенническим путем пострадали не только ее имущественные, но и личные неимущественные права и нематериальные блага (репутация, право на охрану персональных данных), действиями банка ей причинены нравственные страдания, просила признать кредитный договор недействительным, отменить исполнительную надпись на кредитном договоре, совершенную нотариусом, взыскать с банка в свою пользу компенсацию морального вреда, штраф в соответствии с требованиями Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что отказ от номера телефона, посредством которого неизвестным лицом был оформлен кредитный договор, истец оформила, заполнив соответствующее заявление в салоне сотовой связи. По данным оператора сотовой связи на момент заключения спорного кредитного договора номер телефона действительно принадлежал иному лицу. Учитывая данную информацию, банк аннулировал спорный кредитный договор, признав тем самым его недействительность (в связи с чем, истец отказалась от заявленных требований в этой части), однако банк не обратился к нотариусу с заявлением об аннулировании исполнительной надписи, либо прекращении исполнительного производства, что нарушало права истца.

Оценив доказательства в их совокупности, суд принял решение об отмене исполнительной надписи на кредитном договоре, совершенной нотариусом, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда решение оставлено без изменения.

Судья Шадринского 

районного суда Курганской области

Н.А. Шестакова