В соответствии с планом работы Шадринского районного суда Курганской области (далее – суд) на 2025 год, проведён анализ назначения наказания по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств (ст.228, 228.1 УК РФ) рассмотренных за 6 месяцев 2025 года. 

За истекший период судом рассмотрено 10 дел указанной категории в отношении 10 лиц, из которых одно лицо является несовершеннолетним. 1 дело постановлениям судьи возвращено прокурору на основании ст.237 УПК РФ. Также 1 дело было приостановлено, в связи с заключением подсудимым контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Разделение рассмотренных судом дел исследуемой категории постатейно выглядит следующим образом: 

- ст.228 УК РФ - 5 дел (5 лиц); 

- ст.228.1 УК РФ - 5 дел (5 лиц). 

Все уголовные дела рассмотрены в общем порядке.

Приговоры по делам исследуемой категории постановлены в отношении 7 мужчин, в том числе в отношении 1 несовершеннолетнего, достигшего возраста 17 лет, а также 3 женщин.  

Из указанных выше лиц, четверо на момент совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, уже имели судимость за ранее совершённое умышленное преступление, один осужденный ранее был судим по ст.228 УК РФ. В отношении одного лица на момент вынесения приговора  судимости погашены в установленном законом порядке. Пять лиц ранее не были судимы и к уголовной ответственности привлекались впервые.

За обобщаемый период основная категория преступлений - это незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ). А также лица осуждены за покушение на сбыт и сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере.

В ходе рассмотрения уголовных дел указанных категорий в основном судьями назначалось наказание, по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, в виде лишения свободы. 

Так по 9 делам указанной категории девять лиц осуждены к наказанию в виде реального лишения свободы, из них двум лицам назначено дополнительное наказания в виде ограничения свободы на определенный срок; двум лицам наряду с лишением свободы назначено дополнительное наказание в виде штраф в размере, предусмотренном санкцией статьи, штраф постановлено исполнять самостоятельно. 

По одному уголовному делу с применением положений ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ. Кроме того, по одному делу в отношении 1 лица помимо реального лишения свободы назначено дополнительное наказание по совокупности приговоров в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок.

Минимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ составил 3 года 8 месяцев, а максимальный срок наказания составил 5 лет 8 месяцев. 

Минимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ составил 4 года 6 месяцев, который был назначен лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте (16 лет), максимальный срок наказания составил – 13 лет.

Наряду с основным наказанием судьями назначалось дополнительное наказание в виде штрафы от 100 000 рублей до 200 000 рублей.

Так, не связанное с лишением свободы наказание в исследуемом периоде назначено лишь однажды – по делу по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Приговор постановлен в общем порядке. Судом учтено, что Г. ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление, её молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, её поведение во время и после совершения преступления, неудовлетворительное состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признал исключительными и в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, Г. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% в доход государства из заработной платы. Приговор вступил в законную силу, сторонами обжалован не был. 

Таким образом, при назначении наказания судьями Шадринского районного суда в полной мере выполняются требования статей 6, 60 УК РФ и учитываются  характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как правило, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаются и учитывается: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явка с повинной, состояние здоровья. В качестве отягчающих наказание обстоятельств учитывается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, совершение преступлений в составе группы лиц.

В суд апелляционной инстанции обжаловано три приговора по делам данной категории, из которых один приговор оставлен без изменения, один приговор изменен и один приговор отменен.

В ходе рассмотрения судом апелляционной инстанции уголовных дел основанием изменения и отмены приговоров послужили существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовно-процессуального закона (ст.389.17 и ст. 389.18 УПК РФ). 

Так, приговором суда от 03 февраля 2025 года Ш. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда приговор был изменен, поскольку суд апелляционной инстанции посчитал доводы подсудимого о том, что он хранил для личного употребления наркотическое средство гашиш массой 0,15 гр., прикрепленной к зажигалке, доказанными материалами дела, показаниями свидетелей и самого подсудимого, которые не были опровергнуты судом первой инстанции. В связи с чем, суд апелляционной инстанции исключил из осуждения Ш. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, массой 0,15 гр., и смягчил наказание до 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 80 000 рублей. 

Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 21 мая 2025 года в отношении П. был отменен, дело направлено на новое разбирательство. Причиной отмены приговора явились существенные нарушения уголовно-процессуального закона (389.17 УПК РФ), при постановлении приговора. Так суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора после изложения представленных сторонами доказательств указал, что делает вывод о совершении подсудимым десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом в нарушении вышеприведенных положений уголовно-процессуального закона не указал, какие именно действия П. квалифицирует по каждой из указанных норм Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, что исключило возможность проверки обоснованности выводов суда первой инстанции относительно квалификации действий осужденного.

Исследование уголовных дел указанной категории показало, что судьи решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, который важен при назначении наказания, исходили из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановлении Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что при рассмотрении уголовных дел данной категории судьями Шадринского районного суда Курганской области при назначения наказания соблюдаются требования Уголовного кодекса Российской Федерации, а также соответствующие разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», кроме того при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, судами учитываются разъяснения Пленума Верховного Суда РФ №1 от 01 февраля 2011  года «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Судьи Шадринского районного суда на совещаниях систематически обсуждают причины отмены и изменения приговоров по  делам данной категории, а также судебную практику.  

Судья Шадринского районного суда

Н.П. Коротнева