Банк обратился в суд к гражданину о взыскании процентов по кредитному договору. Свои требования обосновал тем, что на основании судебного приказа мирового судьи было произведено взыскание задолженности по кредитному договору. Поскольку должник и после вынесения судебного акта не исполнил обязанность по оплате суммы долга по кредиту, то с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами. По итогам рассмотрения гражданского дела требования Банка были признаны судом обоснованными ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование займом (кредитом) подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа до дня его фактического возврата займодавцу. Поскольку кредитный договор, заключенный с должником, не расторгнут, то проценты за пользование суммой кредита продолжают начисляться Банком по процентной ставке, установленной этим договором, до дня погашения задолженности по основному долгу.

Кроме этого, на сумму задолженности, взысканной по судебному приказу мирового судьи, куда входит сумма основного долга, проценты, штрафы и судебные расходы, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесения судебного приказа и до даты полного погашения задолженности по судебному акту.

В настоящее время все чаще такие иски предъявляются Банками, поскольку и после взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке, Банк впоследствии вправе предъявить требования о взыскании процентов пользование займом (кредитом) в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Помощник судьи 

А.И. Ильиных